热门文章
随机文章
您现在的位置:主页 > 航空新闻 > 内容

伦理问题和怀孕孕妈.pdf全文免费浏览调查,在线

北京协和医科大学
硕士论文
孕妇伦理问题研究
无名:魏伟
要求标题:老师
专业:科学技术哲学
导师:杨小梅。秋仁宗
20070201
2004年硕士论文:孕妇伦理问题研究
论文摘要
2001年3月中国卫生部颁布的“人体援助生殖技术管理办法”第3条规定:
医疗机构和医务人员不得实施任何替代技术。
“根据这项条例,本文首先是显而易见的
确定代孕母亲的定义,总结代孕母亲的历史和现状。
结合“全面禁止代理技术”
由于其规定和非法中间人的存在,作者认为他们将研究中国的一代,无论道德或政治层面如何。
与孕妇有关的问题在理论和实践上都相当重要。
基于此,作者考虑了代孕母亲的几个可能的论点。
它影响了关于家庭关系的讨论,关于儿童商业化的讨论,关于崩溃的讨论,并被广泛认为是一项主要义务
?请不要在开始时受伤。
但是,无害的原则不需要伤害或治疗风险,而是
请避免不必要的损坏,并要求尽量降低风险。
我们必须比较利益和风险,我们有理由相信它
代位权技术比伤害更有益。
然后,文章研究了支持代理母亲的一些论点。
捍卫者相信那些可以从替代技术中受益的人
人们至少有自己的孩子。生孩子是每个人的基本权利,应该能够生育不孕夫妇。
在采用时,当我们选择某人接管或选择孩子时,我们必须尊重不孕夫妇及其基本权利。
你个人的选择
为什么不孕患者出于某种原因不允许使用生殖辅助技术?
是否有其他原因导致使用替代技术导致不孕?
这种差异不能得到道德和公平的保护。
这是不一致的,因此是不公平的。
然后我们将讨论孕妇代孕母亲的实质伦理问题和程序伦理。
一个问题,一个实质性的道德问题与怀孕的代孕母亲是否可以包括怀孕,许可,允许程序性道德问题有关
如何充当代理母亲
在第3章中,本文概述了所有国家关于代孕母亲的政策和法规,并在中国实行全面禁止。
在代位权政策的同时,英国,澳大利亚,美国和其他国家明确允许存在非商业代位权。
总之,根据关于代孕母亲的伦理问题的讨论,作者也有一般性的禁止任何形式的代位权
应重新考虑该政策,并建议管理怀孕替代品。
关键词:妊娠,妊娠,妊娠,伦理。
参考文献:人类生殖技术管理方法。
中华人民共和国卫生部第14号采购订单。
2004年代孕母亲道德问题研究
摘要
11le Health Health China Assisted
迷你条调整规定
2001年3月,包括大规模产科。
技术完全禁止代表
“IVbheHalcareSalluset treatmenttoinduce
技术替代技术提供商
我想要这篇文章
背景,这个
怀孕......再次清除
地址
母性“揭示了代理人的历史和地位。
不久
它与产假有关。
可能的病理问题,政治